Photobucket LOVE  photo meet.jpg ငါသည္ဗုဒၶျမတ္စြာေဟာၾကားေတာ္မူခဲ့ေသာတရားေတာ္မ်ားကိုကိုးကြယ္ယံုၾကည္ေသာဗုဒၶဘာသာဗမာလူမ်ိဳးျမန္မာနိဳင္ငံသားတစ္ဦးျဖစ္၏။ငါတင္ျပခဲ့ေသာစာေပမ်ားသည္ငါ့လူမ်ိဳးငါ့ဘာသာငါ့သာသနာ အတြက္ျဖစ္၏။ထိုငါတင္ျပခဲ့ေသာစာေပမ်ားသည္...၁=ငါ့လူမ်ိဳးငါ့ဘာသာငါ့သာသနာဟုငါဟူေသာအတၱစြဲျဖင့္အစြန္းတစ္ဖက္သို႔ေရာက္ခဲ့အံ့။၂=မူလေရးသားတင္ျပေသာပိုင္ရွင္၏ခြင့္ျပဳခ်က္မရပဲငါ့လူမ်ိဳး ငါ့ဘာသာငါ့သာသနာအတြက္ဟုငါဟူေသာအတၱစြဲျဖင့္တင္ျပခဲ့မိအ့ံ။ ၃=လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ပုဂၢိဳလ္ေရးအရထိခိုက္နစ္နာေစ၍ငါ့လူမ်ိဳးငါ့ဘာသာငါ့သာသနာအတြက္ဟု ငါဟူေသာအတၱစြဲျဖင့္ တင္ျပခဲ့မိအ့ံ။ဤမွန္ေသာ သစၥာစကားေၾကာင့္ ငါ့လူမ်ိဳး ငါ့ဘာသာ ငါ့သာသနာသည္ ကမာၻတည္သ၍ တည္တန္႔ ထြန္းကား ျပန္႔ပြားပါေစသား......

Monday, July 15, 2013

မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒ


 

                                          
                                           +++++++++

A: : : မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒက မႏူးမနပ္တဲ့အမ်ိဳးသမီးေတြ လင္ယူမမွားေအာင္ ဥပေဒနဲ႔ကာကြယ္ေပးတဲ့ဥပေဒမ်ိဳးသာျဖစ္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာႏိုင္ငံမပာုတ္ရင္ေတာင္ အျခားဘာသာကျပဌာန္းတဲ့ဥပေဒေတြက အမ်ိဳးသမီးေတြခံေနရတဲ့ဘက္ကခ်ည္းျဖစ္ေနတာကို ခံေနရတာမ်ားလာလို႔ ၁၉၅၄ဥပေဒကိုျပဌာန္းလာတယ္။ ေနာက္လဒ္စားမႈနဲ႔ ထိေရာက္တဲ့တရားမွ်တမႈေတြမရွိတဲ့ျမန္မာလူမႈအသိုင္းအ၀ိုင္းမွာ လက္ေတြ႕ နားလည္တဲ့သူေတြက အမ်ိဳးသမီးအခြင့္အေရးမထိခ...ိုက္ေအာင္ ျပဌာန္းေပးတာပါ။ ဘာသာ၊ သာသနာနဲ႔မဆိုင္သလို ဘာသာေစာင့္ဥပေဒလဲမပာုတ္ပါဘူး။

မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒဆိုတဲ့... မ်ိဳးဆိုတာ အမ်ိဳးသမီးေတြ မတရားခံရျပီး အရွက္တကြဲအက်ိဳးနဲ႔ ဥပေဒနဲ႔လူသိရွင္ၾကားမရင္ဆိုင္ႏိုင္တဲ့ေပ်ာ့ကြက္ ကိုကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးဖို႔ ရည္ရြယ္တာပါ။ ဒီဥပေဒအရ ၾကိဳက္တဲ့အမ်ိဳးသားယူခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္ယူမယ့္လင္ေယာက္်ားရဲ့ဘာသာကျပဌာန္းထားတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြအခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္ထားတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံကတရား၀င္အျဖစ္အသိအမွတ္ျပဳထားတဲ့ဥပေဒကို ေသေသခ်ာခ်ာေလ့လာျပီးမွာ ယူျဖစ္ေအာင္ အတားအဆီးတခုလုပ္ထားေပးတဲ့သေဘာပါ။

ဥပမာ ျမန္မာမက ဘာသာၿခားကိုယူလိုက္ျပီး မိန္းမဖက္ကစကြာရင္ တင္ေတာင္းေၾကးျပန္ေရွာ္ရပါတယ္။ ေယာက္်ားဖက္ကစကြာရင္လဲ တင္ေတာင္ေၾကးမေလွ်ာ္ရေပးမယ့္ ဘာပိုင္ဆိုင္ခြင့္မွမရပဲ အ၀တ္တထည္ကိုယ္တခုနဲ႔ အိမ္ေပၚကဆင္းေပးရပါတယ္။။။ ဒါေတာင္ဘာသာကြဲကိုမိန္းကေလးေတြရဲ့ အရွက္နဲ႔ကေလးသံေယာဇဥ္ကို အၾကပ္ကိုင္ျပီး အတင္းဘာသာေျပာင္းခိုင္းရင္ ခံစားရတာေတြပာာ ဘာဥပေဒ၊ ဘာအသိတရားမွမရွိတဲ့ ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးေတြ ခါးစည္းျပီးခံစားရပါတယ္။

ဒါကို ၁၉၅၄ဥပေဒနဲ႔ထိန္းခ်ဳပ္ထားေပမယ့္ မထိေရာက္လို႔ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒကတကယ္ ေျပာခ်င္တာက အဲဒီလို အဆံုးရံႈးခံႏိုင္ရင္ ဘာသာၿခားကိုယူႏို္င္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တာပါ။ ယူျပီးကိုယ္ကံကိုယ္စီမံေပ့ါ။ ဒါေပမယ့္ မယူခင္လဲ မသိလို႔ေနာက္မ ေနာင္တရျပီးခံရတာေတြအမ်ားၾကီးပါ။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသမီးကာကြယ္ေရးဥပေဒကိုထုတ္ရတာလို႔ ေယ်ဘူယ်နားလည္ႏိုင္ပါတယ္။ ဘာသာ၊ သာသနာကာကြယ္ေရးမပာုတ္ပါဘူး။


A: : :ဘာမပာုတ္တဲ့ ဥပေဒအေတြးအေခၚတခုမွာေတာင္ စိတ္၀မ္းကြဲမယ္ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္စစ္စစ္မွာဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိပ္စိပ္အမႊာမႊာကြဲသြားႏိုင္ပါေသးတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မဏၭိဳင္တခုမွာ ထိေရာက္တဲ့ဥပေဒတခုကိုအတည္ျပဳဖို႔ဆိုရင္ အတိုက္အခံလုပ္ျပီး ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြ သမိုင္းတေလွ်ာက္ဒီလိုပဲေဆြးေႏြးအတည္ျပဳရတာပါ။

ျမန္မာႏိုင္ငံပာာ အခုမွအစရွိေသးေတာ့ ဖက္မလိုက္တဲ့အျမင္တခုကို ပညာရွင္ဆန္ဆန္ေထာက္ျပတင္ျပဖို႔ထက္ ပုတ္ခတ္တဲ့ဖက္ကပိုမ်ားေနရတာေတြကို ကအစျပင္ရမွာပါ။ ငါမေထာက္ခံဘူးဆိုျပီး တက္ေနတဲ့ျပသနာတခုကို လွ်စ္လွ်ဴရွဳပယ္ခ်တာပာာ ျပသနာေျဖရွင္းနည္းလဲမပာုတ္ပါဘူး။ မေထာက္ခံရင္ ဒီထက္ေကာင္းတဲ့ ျပသနာေျဖရွင္းနည္းကိုတင္ျပႏိုင္တဲ့ အေနအထားမွာရွိေနရပါမယ္။


A: : : ဒီဥပေဒကို ဘယ္သူလုပ္လုပ္ပါ။ တကယ္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကလူေတြ တာ၀န္မေက်လို႔၊ လူေတြကလဲ ဦးေဆာင္ႏိုင္စြမ္းမရွိၾကလို႔၊ ဥပေဒကိုက်င့္သံုးေနတဲ့သူေတြကမ်က္စိတဖက္မွိတ္ထားၾကလို႔သာ ရပာန္းေတာ္ေတြအေနနဲ႔ ဒီဥပေဒတခုရွိသင့္တယ္ဆိုတဲ့သေဘာနဲ႔ တင္ျပ ေတာင္းဆိုတာတာပါ။

ဓာတ္ဆီေစ်းတက္ေတာ့လဲ ေစ်းကြက္မပ်က္သြားေအာင္ ရပာန္းေတြဆႏၵျပဳခဲ႔ၾကပါေသးတယ္၊ အစိုးရလုပ္ပံုမပာုတ္ေတာ့လဲ ၂၀၀၇မွာ ရပာန္းေတြဆႏၵျပျပီး ေကာင္းေကာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ဖို႔ ဆႏၵျပဳခဲ့ၾကပါေသးတယ္။ အခုလဲ ဥပေဒတခုလိုအပ္လာလို႔ ဆႏၵျပဳတဲ့သေဘာပါ။ အမွန္ဆိုရင္ ေလာကီလူေတြ၊ အမ်ိဳးသမီး အခြင့္အေရးေစာင့္ၾကည့္သူေတြက ဦးေဆာင္ျပီးလုပ္သင့္တာပါ။

အမွန္က ေလာကီလူသားေတြအသံုးမက်လို႔ ဥပေဒပညာရွင္ေတြအာဏာမရွိလို႔ ပါ။ ျမတ္စြာဘုရားရဲ့တရားကို အႏူေပာာတာ၊ သူေတာင္းစားကေပာာတာ၊ ဘုရင္က ေပာာတာ၊ ရပာန္းကေပာာတာ ဆိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္စြဲကို ျဖဳတ္ျပီး အႏွစ္သာရျဖစ္တဲ့ ဓမၼာကိုသာနာယူက်င့္ၾကံရသလို ဥပေဒနယ္ပယ္မွာလဲ ဘယ္သူျပဌာန္းတယ္ဆိုတာထက္ ဥပေဒရဲ့ အက်ိဳးသက္ေရာက္ပံုကိုသာၾကည့္ျပီး အၾကံျပဳရမွာပါ။

.........ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒကို ဓမၼနဲ႔ ေရာမၾကည့္ဖို႔လိုပါတယ္။ ျမတ္စြာဘုရားက ငါးပါးသီလမွ မခိုးဖို႔တိုက္တြန္းတယ္။ ခိုးရင္ ဘယ္လိုအျပစ္ရွိတယ္လို႔ပဲေျပာတယ္။ ခိုးရင္ ေထာင္ဒဏ္၊ ေငြဒဏ္တပ္ရမယ္လို႔ မေပာာပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒမွာ ခိုးမႈအလိုက္ ျပစ္ဒဏ္သတ္မွတ္ရပါတယ္။ ခိုးမႈအလိုက္ ျပစ္ဒဏ္သတ္မွတ္တာကို ဘုရားေပာာနဲ႔မညီဘူးလို႔ ဘယ္ဥပေဒပညာရွင္၊ ဘာသာေရးပညာရွင္ကမွ မေ၀ဖန္ပါဘူး။ အခုလဲ အမ်ိဳးသမီးေတြကိုကာကြယ္ေစာင့္ေပးဖို႔ဥပေဒျပဌာန္းတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးျဖစ္စဥ္ကိုလဲ ဘုရားေပာာနဲ႔မညီဘူးလို႔ေတာ့ မေ၀ဖန္သင့္ပါဘူး။

ဥပေဒက ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနယ္ျဖစ္သလို တရားေတာ္က ေလာကီ၊ ေလာကုတၱရာခ်မ္းသာေရးနယ္ပယ္ျဖစ္ပါတယ္။ ျမတ္စြာဘုရားရဲ့ ရပာန္းေတာ္ေတြကို သတ္မွတ္တဲ့၀ိနည္းဥပေဒေတာင္မွာ ရပာန္းေတြအတြက္သာျဖစ္တယ္။ ဒါေတာင္ ျပသနာတခုတက္တိုင္း ၀ိနည္းစည္းကမ္းတခု ပညတ္ေတာ္မူရတာပါ။


A: : : ခိုးရင္ ေထာင္ဒဏ္၊ ေငြဒဏ္တပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ဥပေဒတခုျပဌာန္းတာပာာ လူေတြကို သူခိုးလို႔စြတ္စြဲတာမပာုတ္သလို သူခိုးအက်င့္ရွိတယ္လို႔လဲ မဆိုလိုပါဘူး။ အဲဒီလိုပဲ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒသတ္မွတ္တာပာာလဲ အမ်ိဳးသမီးေတြအိမ္ေထာင္ဖက္ကိုေရြးခ်ယ္ႏိုင္တဲ့အသိဥာဏ္မရွိဘူး လင္ယူပက္စက္တယ္လို႔လဲ မဆိုလိုပါဘူး။ တဖက္ဘာသာက ဥပေဒေတြသာ ရက္စက္မႈေတြျပဌာန္းမထားဘူး၊ ႏိုင္ငံေတာ္မွာလဲတရား၀င္မပာုတ္ဘူး၊ ဘာသာၿခားကိုယူတဲ့အမ်ိဳးသမီးေတြပာာ ဘာသာေရးနဲ႔အိမ္ေထာင္ေရးမွာ တကယ္ထိခိုက္မႈမရွိဘူးဆိုရင္ ဒီလိုဥပေဒမလိုပါဘူး။ ၁၉၅၄ ဥပေဒျပဌာန္းတုန္းကဆိုရင္ လြတ္လပ္ေရးမရခင္နဲ႔ ရျပီးေနာက္ပိုင္း ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား မတရားခံခဲ့ရဖန္မ်ားလာလို႔ျဖစ္ေပၚလာတာပါ။

အခုလက္ရွိအေျခအေနမွာ ဥပေဒရဲ့ အထက္မွာ အျခားဘာသာက ဘာသာေရးဥပေဒေတြက လြမ္းမိုးေနေသးတဲ့အတြက္ (ဘာသာေရးကျပဌာန္းထားတဲ့ဥပေဒေတြၾကီးစိုးေနတဲ့ေခတ္ျဖစ္ေနလို႔) တႏိုင္ငံလံုးမွာ မြတ္၊ခရစ္ေတြရဲ့ ဘာသာေရးဥပေဒေတြကိုပယ္ခ်ျပီး လူသားအားလုံးအတြက္ အေမရိကန္လို တူညီတဲ့ဥပေဒထြက္ေပၚလာဖို႔ဆိုရင္ လိုပါေသးတယ္။ အေမရိကန္ဥပေဒမွာ ဘာသာဥပေဒကဘယ္လိုဆိုဆို အေရးမစိုက္ပါဘူး။ လက္ထပ္ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒ၊ ကြာရွင္းရင္လဲ ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒ၊ တေယာက္ေယာက္က ႏွိပ္စက္ခံေနရရင္ ရဲသာေခၚလိုက္ပါ၊ ဘာမွေပးစရာမလိုပဲ ေျဖရွင္းေပးပါတယ္။။။။ ဒါမွ ဥပေဒရဲ အထက္မွာ ဘယ္သူမွမရွိဘူးျဖစ္မွာပါ။ အခုက်ေတာ့ ဥပေဒရဲ့ အထက္မွာ မတရားတဲ့ ဘာသာေရးဥပေဒေတြက အျပည့္ပါ။ ဒါကိုလႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုေျဖရွင္းေပးမလဲ။


B: : ဆရာေတာ္ႀကီးေတြေထာက္ခံထားတာကိုကန္႕ကြက္မယ့္အစားအဲဒီဥပေဒမွာပါတဲ့မေျပျပစ္တဲ့အခ်က္တခ်ဳိ႕ကိုေျပျပစ္ေခ်ာေမြ႕ေအာင္အားလံုး၀ိုင္းစဥ္းစားၿပီးအေကာင္အထည္ေဖၚမယ္ဆိုရင္ ဆရာေတာ္ေတြလည္းသိကၤာမက်၊ေအးခ်မ္းၿပီးရိုးသားတဲ့ဘာသာျခားေတြနဲ႕လည္းအခင္အမင္မပ်က္၊ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြလည္းစည္းလံုးမႈမၿပဳိကြဲပဲေရွ႕ဆက္ႏိုင္မွာပါ။

No comments:

Post a Comment